|
Une leçon de logique basée sur des règles:
deux énigmes
(c) droits d'auteur: Alan Selby - Juin 1995.
Premier énigme
règle d'implication unidirectionelle
Je vous présente d'abord deux énigme assez simples. Chaque énigme
est composé d'une règle et de cinq questions. Les questions vous
permettent d'évaluer votre habileté à penser avec minutie et à lire
précisément ce qui est écrit. Lorsque vous aurez trouvé les bonnes
réponses et compris pourquoi elles sont bonnes, vous aurez amélioré votre
habileté à penser clairement et avec minutie. Voici la règle du premier
énigme:
Lorsque tante Jeanne se rend chez son neveu Tom, Tom sort jouer
dehors.
Essayer de répondre aux cinq questions qui suivent au fur et Ã
mesure. Soyez attentif! Gare aux pièges! Vous trouverez les réponses un
peu plus loin dans le texte, de même que des explications. Allez-y,
voyons si vous êtes d'accord.
Cinq questions:
- Quand on respecte la règle, que pouvez-vous assurément conclure qu'il
arrive lorsque tante Jeanne se rend chez son neveu Tom? Ce n'est pas une
question piège. Réponse.
- Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à tante Jeanne lorsque Tom sort jouer
dehors? Réfléchissez bien à cette question! Réponse et
commentaires.
- Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à Tom lorsque tante Jeanne ne se rend
pas chez lui? Encore une fois, prenez le temps de réfléchir à cette
question. Réponse et commentaires.
- Que devrait-il se passer pour qu'il y ait infraction à la règle?
C'est une autre question facile. Réponse et
commentaires.
- Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à tante Jeanne lorsque Tom ne sort pas
jouer dehors? Veuillez vous référer à la réponse à la question 4.
Réponse et commentaires quant à la forme
contrapositive d'une règle.
Si les réponses données ici ne sont pas assez claires, veuillez demander
à votre professeur de mathématiques, de logique, de français ou de
philosophie de vous donner des explications.
Note: La règle énoncée ci-dessus ne donne aucune information ou
raison qui pourrait expliquer pourquoi Tom sort jouer dehors lorsque sa
tante Jeanne se rend chez lui. La règle ne décrit que ce qu'il arrive
lorsque tante Jeanne se rend chez lui. Nous ne pouvons savoir s'il sort
jouer dehors pour éviter sa tante. Nous ne pouvons non plus savoir s'il a
hâte de la voir. Attachez-vous à la formulation de chaque question et de
la règle pour donner vos réponses. Controlez votre imagination et ne
posez pas trop d'hypothèses.
Deuxième énigme
règle d'implication bidirectionnelle
Essayez de répondre aux cinq mêmes questions, mais cette fois en
utilisant une règle d'implication bidirectionnelle:
Tom sort jouer dehors si, et seulement si, sa tante Jeanne se rend
chez lui.
plutot que la règle originale. Comment cela modifiera-t-il vos
réponses? Quelles réponses changent? Voici une autre façon de formuler la
même règle:
Tom sort jouer dehors quand sa tante Jeanne se rend chez lui et
Tom sort jouer dehors seulement quand sa tante Jeanne se rend chez
lui.
Il y aura infraction au premier quand de cette règle si
tante Jeanne se rend chez Tom et que celui-ci ne sort pas jouer dehors.
Il y aura infraction auseulement quand de cette règle si Tom sort
jouer dehors sans que sa tante Jeanne se rende chez lui.
Notez bien qu'une règle d'implication
unidirectionnelle suppose que lorsqu'une première situation se produit,
la deuxième situation se produit aussi. Mais dans le cas d'une règle
d'implication bidirectionnelle, on suppose que
-
lorsqu'une première situation se produit, la deuxième
situation se produit aussi et que
-
lorsque la deuxième situation se produit, il
faut aussi que la première situation se produise.
Ne pas saisir la différence entre l'implication
unidirectionnelle et l'implication bidirectionnelle crée souvent de la
confusion, lorsque nos actes ou notre réflexion se basent sur des
règles ou des instructions. Une bonne discussion portant sur les
questions et réponses des deux énigme devrait vous aider à saisir la
différence entre les règles d'implication unidirectionnelle et
bidirectionnelle. Lorsque vous aurez maitrisé ces notions, vous serez
en mesure d'interpréter précisément la sigification d'une règle.
Réponses au deuxième énigme bidrectionnelle
La règle d'implication bidirectionnelle pour le deuxième énigme se
lit comme suit:
Tom sort jouer dehors si, et seulement si, sa tante Jeanne se rend
chez lui.
et remplace la règle originale. Comment cela modifiera-t-il vos réponses?
Quelles réponses changent? Voici une autre façon de formuler la même
règle:
Tom sort jouer dehors quand sa tante Jeanne se rend chez lui et
Tom sort jouer dehors seulement quand sa tante Jeanne se rend chez
lui.
Il y aura infraction au premier quand de cette règle si
tante Jeanne se rend chez Tom et que celui-ci ne sort pas jouer dehors.
Il y aura infraction auseulement quand de cette règle si Tom sort
jouer dehors sans que sa tante Jeanne se rende chez lui. Les questions et
réponses suivent.
1. Quand on respecte la règle, que pouvez-vous assurément conclure qu'il
arrive lorsque tante Jeanne se rend chez son neveu Tom?
Réponse: Tom doit jouer dehors. (La réponse ne change pas.)
2. Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à tante Jeanne lorsque Tom sort jouer
dehors?
Réponse: Tante Jeanne se rend chez son neveu Tom. (La réponse
change.)
3. Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à Tom lorsque tante Jeanne ne se rend
pas chez lui?
Réponse: Tom nèest pas jouer dehors en traine de jouer. (La réponse
change.)
4. Que devrait-il se passer pour qu'il y ait infraction à la règle?
Réponse: Soit que tante Jeanne se rende chez Tom sans que Tom soit sorte
jouer dehors, soit que Tom sorte jouer dehors sans que tante Jeanne se
rende chez lui. (La réponse change.)
5. Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à tante Jeanne lorsque Tom ne sort pas
jouer dehors?
Réponse: Tante Jeanne ne s'est pas rendue chez lui (aucun
changement).
Les deux énigme sont extraits du chapitre intitulé Règles
d'implication qui se trouve dans les deux livres suivants: Pattern Based Reason et Three Skills for Algebra.
Alan Selby détient les droits d'auteur pour ces deux livres (1995). Le
premier livre traite de la raison basée sur les règles et de ses limites
dans tous les domaines. Le second livre est une introduction à l'algèbre
et à la logique.
[site entrance]]
Copyright © by Alan M. Selby, June 1995 onward.
Do not copy nor reproduce without permission.
Not seeing the difference between one and two-way implications
is a common source of confusion in reading, writing and mathematics.
-------------------------------------------
--------
Réponse à la première question
Tom sort jouer dehors.
[retour]
Réponse à la deuxième question
La deuxième question se lit comme suit:
Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à tante Jeanne lorsque Tom sort jouer
dehors?
La réponse c'est que nous ne pouvons rien conclure. La règle spécifie ce
qui arrive lorsque tante Jeanne rend visite à son neveu Tom. La règle ne
spécifie pas ce qui arrive lorsque Tom sort jouer dehors. Tom pourrait
sortir jouer dehors sans que tante Jeanne se rende chez lui. La règle ne
spécifie pas, ni ne suggère que Tom puisse aller jouer dehors seulement
si tante Jeanne se rend chez lui. La règle ne spécifie pas que tante
Jeanne doive se rendre chez Tom lorsque celui-ci sort jouer dehors.
Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, nous ne pouvons pas
vraiment tirer de conclusions sur ce que fait tante Jeanne lorsque Tom
sort jouer dehors. Tout ce que nous pouvons conclure c'est que
tante Jeanne se rend ou ne se rend pas chez son neveu Tom. Lorsque
tante Jeanne ne se rend pas chez son neveu, on ne peut faire d'infraction
à la règle. Lorsqu'elle se rend chez son neveu Tom, on respecte la règle
et on ne fait donc pas d'infraction à la règle. Dans les deux cas, on ne
fait pas d'infraction à la règle.
La règle ci-dessus est une règle d'implication unidirectionnelle.
Elle spécifie ce qui doit arriver lorsque tante Jeanne se rend chez son
neveu Tom mais elle ne spécifie pas que tante Jeanne doit se rendre chez
son neveu Tom lorsque Tom sort jouer dehors. Lorsque Tom sort jouer
dehors, on ne fait pas d'infraction à la règle si tante Jeanne ne s'est
pas rendue chez son neveu Tom. La règle ne spécifie pas où elle est. Le
deuxième énigme donne un exemple d'une règle à implication
bidirectionnelle.
[retour]
Lorsque tante Jeanne se
rend chez son neveu Tom, Tom sort jouer dehors.
Réponse à la troisième question
La troisième question se lit comme suit:
Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à Tom lorsque tante Jeanne ne se rend
pas chez lui?
La réponse à cette question est la même qu'à la deuxième question.
Lorsque tante Jeanne ne lui rend pas visite, il n'y a pas d'infraction Ã
la règle si Tom sort jouer dehors, et il n'y a pas d'infraction si Tom ne
sort pas jouer dehors. Quand il n'y a pas d'infraction à la règle, nous
ne pouvons pas tirer de conclusions quant aux activités de Tom lorsque
tante Jeanne ne se rend pas chez lui. La règle ne spécifie pas que Tom ne
sort jouer dehors que si tante Jeanne se rend chez lui. Nous avons
affaire à une règle d'implication unidirectionnelle. Lorsque tante Jeanne
ne rend pas visite à son neveu, la règle ne nous donne aucun
renseignement. Elle ne nous dit rien sur Tom.
[retour]
Lorsque tante Jeanne se rend chez son neveu Tom, Tom sort jouer
dehors.
Réponse à la quatrième question
La quatrième question se lit comme suit:
Que devrait-il se passer pour qu'il y ait infraction à la règle?
Il y aura infraction à la règle si tante Jeanne se rend chez son neveu
Tom et que celui-ci ne sort pas jouer dehors. Il faut donc que la
situation suivante prenne place pour qu'il y ait infraction à la règle:
Tante Jeanne se rend chez son neveu Tom mais Tom ne sort pas jouer
dehors.
[retour]
Lorsque tante Jeanne se
rend chez son neveu Tom, Tom sort jouer dehors.
Réponse à la cinquième question
La cinquième question se lit comme suit:
Quand on ne fait pas d'infraction à la règle, que pouvez-vous
assurément conclure qu'il arrive à tante Jeanne lorsque Tom ne sort pas
jouer dehors?
Il y a infraction à la règle lorsque tante Jeanne se rend chez
son neveu Tom et que celui-ci ne sort pas jouer dehors. Afin d'éviter
qu'il y ait infraction à la règle lorsque Tom ne sort pas jouer dehors,
il faut que tante Jeanne ne se rende pas chez lui. La cinquième réponse
c'est donc quetante Jeane ne rends pas visite à son neveu Tom.
Note pour les lecteurs avertis:
On peut écrire la même règle de façon contrapositive ainsi: Lorsque
Tom ne sort pas jouer dehors, tante Jeanne ne se rend pas chez lui.
Pour qu'il n'y ait jamais d'infraction à cette règle contrapositive, que
peut-on spécifier assurément au sujet des visites de tante Jeanne?
Réponse: Ne pas (Tom ne sort pas jouer dehors), c'est-à -dire
Tom sort jouer dehors. La règle contrapositive de la règle
contrapositive est la règle originale. Pouvez-vous expliquer cet énoncé?
[retour]
|